伟大的灵魂都是雌雄同体 | 叙事编者按

换一种方式诉说，让医学叙事拥有更多可能

有趣的话不该只有自己听

编者按

很多人都说，循证医学与叙事医学之间的关系非常奇妙，有种科学与文学的那种味儿~~

在文人的眼中，对事件的关注点更多是人的感悟和思绪，可换到科学层面，就很自然地变成了对物质原理的解剖。

从表面看来，科学与文学简直就是两个完全不相容的存在。可奈何小编是个杠精善于思考啊，在仔细研究了一番之后，现在可以很负责任的告诉你：

科学与文学是可以并肩而行的，而且这种现象在很多领域都会有所涉及。

东汉地动仪的发明者张衡，称他为科学家应该不算为过，只是你知道吗？除了精通天文、历算、数学，他所赋的《二京赋》、《归田赋》、《四愁诗》，这些文学作品对后世也同样产生了深远的影响。

罗马共和国末期的诗人和哲学家提图斯·卢克莱修·卡鲁斯的传世之作《物性论》，就是以诗歌的形式阐述原子论学说的。

...

所以啊，既然科学和文学能够携手共进，那么循证医学与叙事医学，肯定也是能够达到完美的兼容。

就像我院肾内科时军主任这篇推文中的观点：

叙事与循证各以自身设定的视角对疾病进行了描绘。在医学的世界里，循证是一种理智的代表，它着重的是科学严谨的数据支撑，而叙事则更像是位情感丰富的艺术家。

即便二者看起来毫无关联，但对现代医学发展来说却是缺一不可。

小编认为关于对叙事与循证的认知，我们不妨将其想象成每个人都拥有的感性思维和理性思维。

感性，会帮助我们更好地去理解别人，让我们学会包容和自己不同的群体，以谦卑之心接纳更多样化的世界，拓充思域。

理性，会让我们学到的知识得以合理运用，将阅历转化成智慧，以能快速解决掉生活中的难题。

叙事医学中心副主任李勤也有过类似的表述。

大意是

医院是一个很神奇的地方，它几乎包含了世间所有矛盾。所以对一个医者而言，很难讲清感性与理性哪个会更重要一些!不过弗吉尼亚·伍尔芙曾说过：“伟大的灵魂都是雌雄同体。”那么，我们的医学何不兼顾呢？

无论理性还是感性，无论科学还是文学，无论循证还是叙事，当我们谈及时，很多时候并不是要争论个对错，而是为了让生活和自己变得更加美好，不是吗？

本期解读

所以最后，

依然是借句名言来总结！

“理性和感性从来是相对的，但同时也是相通的; 感性是痛苦的，理性在痛苦之上; 唯有感性的看问题理性的处理问题。”

-- END --